[джим спаркли]

бля какой пиздец так плохо я себя не чувствовала со времен восьмого эпизода зв лол

СПОЙЛЕРЫ к фантастик бистс-2

нет, конечно, вторая часть пасифик рим поставила высокую планку в плане "как испортить нахуй все что тебе дорого в сиквеле". хуже, чем этот фильм, снять будет попросту сложно. но создатели "тварей" попытались.
хочу отметить, что я обычно тот человек из меньшинства, который умеет закрыть глаза на грехи сюжета ради атмосферы любимой вселенной. и что я не особо умный человек, который может увидеть малейшие прорехи в сюжетном полотне. я просто люблю вселенную гп и мне грустно, что создатели вторых тварей решили наплевать на таймлайны и прописные истины :с

что понравилось:
+ как ни странно, мне понравилась сомнительная линия геллерта и альбуса, наверное, во мне говорит любовь к тем двум абзацам, которые были про них в книге помню, как щас, раны еще не зажили
+ понравился тесей и их взаимодействие (или отсутствие такового) с ньютом. вроде бы у них было катастрофически мало экранного времени, но при этом неплохо показаны характеры, вполне представляешь, что у них за отношения. отдельное спасибо, что не сделали тесея злобным ьратом-мудаком, это бесценно
+ понравилась красивая дама, которая помогала гриндевальду (не помню имя совсем). очень красивая и загадочная, атмосферный персонаж, но не более, к сожалению
+ ньют заслуживает отдельного пунктика! он красивый и абсолютно не проебавший свой характер с первого фильма. гад блесс эдди рейдмен.
+ собственно, господа твари! очень хорошие все :3 особенно та самая огромная кошкольвица, ужасно милашная киса
+ макгонагал за десять секунд ее характер как героини показали лучше, чем кого-либо еще в этом фильме. (несмотря на то, что по таймлайну маккгонагал еще восемь лет как не родилась)

что не понравилось: примерно все остальное
+ куинни. што блять с ней, помутнение рассудка, серьезно? даже для любящего человека, ослепленного чувствами, она себя пиздец как неразумно ведет. плюс она ж мысли читает? прочти, что в голове у гриндевальда, не равенство, а геноцид, ну блядь! неужели тебе настолько похрен на терминологию, лол

ответьте мне на вопросы, мб я был невнимателен, хз

1. в чем заключаются преступления гриндевальда? в том, что он пиздливый? в том, что он жони депп?
2. если гриндевальд не врет и криденс правда брат альбуса, то че за мутный замут с фениксом, который летит только на подмогу к дамблдорам? это их семейный личный птенец феникса? или гарри поттер тоже дамблдор?
3. очевидное, но все же - зачем там нагайна? хотя вопрос скорее риторически. будет интересно посмотреть, как ее жизнь переебет, что она пойдет к волдеморту и начнет убивать людей. вангую, что ее начнут мучить магглы и она прозреет как плох етот мир (ц)
4. почему мракоборцы не трансгрессировали, когда гриндевальд их начал хуярить одного за другим? какого-то магического колпака в скелепе вроде не показывали, остальные без препятствий трансгрессировали
5. почему первый фильм блять построили на том, что ньют не мог поймать нюхлера, а когда смог, то притягивл с помощью магии за монетки, в которые тот вцепился, а во втором фильме он вдруг научился притягивать самого нюхлера?) чтош
6. кроме акцио и еще какого-то заклинания (не помню уже) других просто не существует в мире, да? для друга спрашиваю
7. насчет мужика юсуфа, кажется, который пришел мстить за мать, вообще нихуя не поняла. что за кальмар в глазу у него сидел, зачем он там был? куда он потом исчез?
8. николас фламель. что с ним, почему он такой? если мне не изменяет память, в первой части гп дамблдор рассказывал о нем гарри, говорил, что николас живет с женой, выглядит типа на 50+, но на деле ему уже очень-очень много сотен лет. а тут из него решили сделать что-то очень странное, хотя я в принципе понимаю зачем, конечно
9. забыла про геллерта самое бомбежное. чувак вас наебал в последний раз, использовав трюки с переменой внешности. что вы делаете? опять сука попадаетесь на ту же удочку, господи
10. чувак из банка, который в первой части вроде был за наших, в начале второй внезапно помогает геллерту сбежать из тюрячки. штоа? почему, как? я чего-то не помню?
11. што за странная магия была, когда ньют искал тину? поясните пожалуйсто?? или объяснение "ето же магия" работает на ура? ну ладно
12. весь замут с литой просто....нахуя? что сделала эта персонажка в фильме? кроме того, что рассказала, какая она нехорошая и как плохо поступила с ребенком. драмы с братьями не получилось, в общем, хотя в первой части удочки в сторону литы закидывали ну очень интригующие! я надеялась.

пока оставлю, но точно приду и буду дополнять.
не думал, что скажу это, но верните мистера грейвза, мы все проебали

@темы: сериалы\фильмы, птица говорун сдохла

Comments

[северная пчелка]

Не могу не влезть со своим мнением, здравствуйте.

1. в чем заключаются преступления гриндевальда? в том, что он пиздливый? в том, что он жони депп?

В том, что он развязал гражданскую войну в довесок к терроризму и собирается истреблять маглов за исключением тех, которые могут быт полезны как вьючные животные (никого не напоминает?)
Он убил учу мракоборцев, к тому же.

2. если гриндевальд не врет и криденс правда брат альбуса, то че за мутный замут с фениксом, который летит только на подмогу к дамблдорам? это их семейный личный птенец феникса? или гарри поттер тоже дамблдор?

Это их семейная легенда. Феникс прилетает в моменты очень сильной необходимости и остается до смерти, если верить Альбусу.
Гарри Фоукс помог потому, что это было нужно Дамблдору в первую очередь.

4. почему мракоборцы не трансгрессировали, когда гриндевальд их начал хуярить одного за другим?

ИМХО, они же мракоборцы, ЭЛИТА, боевая мощь магического мира. Сражаться до последнего и все такое. Скорее всего, они надеялись на победу, пока сохранялся численный перевес, но как всегда один сильный злодей оказался в рзы мощнее кучи «положительных» героев.

6. кроме акцио и еще какого-то заклинания (не помню уже) других просто не существует в мире, да? для друга спрашиваю

Не считая огромного количества невербальных заклинаний, в фильме довольно много и привычных нам. Начиная с банального репаро, заканчивая все тем же ревелио (но вообще их больше). А так заклинаниями делается почти все.

9. забыла про геллерта самое бомбежное. чувак вас наебал в последний раз, использовав трюки с переменой внешности. что вы делаете? опять сука попадаетесь на ту же удочку, господи

Ну, на этот раз была внутренняя измена, когда они были уверены, что все под контролем.

10. чувак из банка, который в первой части вроде был за наших, в начале второй внезапно помогает геллерту сбежать из тюрячки. штоа? почему, как? я чего-то не помню?

Абернати не из банка, а из МАКУСА, отдел контроля волшебных палочек. Он был недооцененным и очаровательным в первом фильме, уважал субординацию и любил Куини.
Пиквери в начале фильма сказала, что Гриндевальд очень убедителен и им пришлось сменить троих стражей, а ему вырезать язык. И так как язык вырезали уже Абернати (а Геллерт наколдовал ему новый после побега), логично предположить, что Геллерт просто убедил Абернати во время посещений присоединиться к себе. Пока Геллерт был под личиной Грейвза, он успел понять основное об этом товарище и использовал в своих целях.
Очень горжусь тем, как Абернати вырос из никем (кроме меня) не любимого задрота в человека, который помог сбежать самому Гриндевальду!

[джим спаркли]

северная пчелка, возможно, я был не очень внимательным, да

Это их семейная легенда. Феникс прилетает в моменты очень сильной необходимости и остается до смерти, если верить Альбусу.
Гарри Фоукс помог потому, что это было нужно Дамблдору в первую очередь.
но это все равно звучит как притянутая за уши хуйня( то есть, птица ни к кому не привязана, прилетит куда захочет, это не доказательство того, что ты один оз дамблдоров

про Абернати окей, мне понятно твое объяснение, ты просто этого перса любишь, а мне было мало объяснений, почему и как ему удалось поменять местами блин себя и гриндевальда
то, что они вот так проебались - очень сильно тупо(

Пиквери в начале фильма сказала, что Гриндевальд очень убедителен и им пришлось сменить троих стражей, а ему вырезать язык. И так как язык вырезали уже Абернати
ну тут они просто очень хуево сделали. много громогласных заявлений о том, какой пиздатый геллерт, но что-то особой убедительности не было за ним замечено, честно говоря

заклинаний в упор не помню(

а насчет преступлений..... просто о них только громогласно говорят, а что он сделал конкретно, кроме убийства чупакабры и призыва присоединиться к геноциду - хз. то есть, этого уже достаточно, но мне не объяснили ничего все равно, я недоволен

вставлю и я пять копеек

а насчет преступлений..... просто о них только громогласно говорят
ну он убил мракоборцев опять таки и еще то семейство в париже ну и вся его так сказать политическая деятельность
он много каки делает, просто в фильме фокус распылен на много разных штук (и вот на криденса например с его "кто же я такой") помимо его злодейств плюс много сцен вырезали

для меня то что он депп преступление конечно даже вне истории с абьюзом это дикий мискаст

но что-то особой убедительности не было за ним замечено
в смысле не замечено он голубыми драконами чуть париж не разнес

криденс может быть братом дамблдора, но скорее всего двоюродным. по тёте гонории. родным просто анрил, тут только фантастическое объяснение с обскурием арианны приплести, или измену персивалю В АЗКАБНЕ ПРИПИСАТЬ, у совсем уже маловероятно.

а гарри феникса альбус вообще-то сам послал, вы че уже совсем тайную комнату забыли все.

фильм... для меня он тоже говно ещё то, но претензии тут просто немного странные озвучиваются. он по структуре очень нецельный, из-за множеству сюжетных линий он просто разваливается, депп отвратен, роулинг ломает моральный стержень своих персонажей просто НА РОВНОМ МЕСТЕ и по самым конечно же "логичным" основаниям. например: куинни не может выйти за якоба потому, что это криминал... следовательно, надо пойти к мужику, который подобных якобу либо выпилит, либо поработит... GENIUS. сцену ее переубеждения вырезали, правда, и хер знает чо он там наговорил такого, но без нее это выглядит как бред. криденций это ваще лол. он знает кто я такой и я к нему пойду. ЛООООЛ. ты в конце предыдущего фильма его выобскурить собирался (есть те кто считают чтокриденс ревелио не видел но все он видел и мог в газетах потом подробности вычитать). то как роулинг вольничает с эмоциями и привязанностями это полный кромешный кошмар. но визуалочка прикольная, монстры симпампульки, ньют прелесть.

что до акцио нюхль... вероятно, он не хотел на момент первого фильма магию применять на нем, либо не так сильно торопился, как за тем перышком, хз. меня это тоже смутило, но не так сильно, как обоснование перехода некоторых персов под влияние гринчанского.

куинни еще может быть под империусом, что конечно не факт, но как вариант.

а вот макгонагалл... я проржалась, честно. вероятно, она туда маховиком себя закинула, годы стажа себе накрутить. либо потом подружилась с фламелем и омолодилась.

юсуф кальмара в канализации подхватил. куда исчез хз его якоб упер в неизвестном направлении
николас возможно эликсир из камешка не пил давно. либо роулинг сама забыла чо писала.

многие опытные волшебники по велению йейтса невербально заклинания используют. т.е. никто не орет авада кедавра в этом фильме, но все зеленые вспышки видно.

[джим спаркли]

Диванный философ, спасибо большое за простыню!

в смысле не замечено он голубыми драконами чуть париж не разнес
я правда этого не помню.... так впечатллась вау..
а если речь про то, что он натворил в первом фильме, то он уже вроде как там был Великим Злым Волшебниклм, нет? и я к тому, что преступления гриндевальда так себе название для фильма, я б назвала его Криденс в поисках мамы

бля про Куинни плюс тыща! что за пиздец, зачем они так с хорошим некогда персонажем(

я все равно не понимаю, что за канализационный кальмар у юсуфа, какой в нем был толк(

для меня то что он депп преступление конечно даже вне истории с абьюзом это дикий мискаст
тоже яростно плюсую а кого ты фанкастишь? мне вот кажется что актер которого взяли на молодого геллерта очень круто подошел, а насчет взрослого хз. мне и дамблдор не зашел в исполнении джуда лоу(

либо роулинг сама забыла чо писала
this

я же написала ЧУТЬ не разнес. то есть та компания спохватилась и с помощью протего помешала.
я и сама не очень понимаю, почему такое название для фильма, раз фокус все равно очень смещен на криденса-аврелиуса. преступления как бы есть но роли центральной не играют.

лоу... он мне местами напомнил майкла гэмбона, так что он мне 50:50. депп - яростно нет, потому что опять играет странного выпендрежника. ладно то, что после истории с херд ему бы стоило сделать в карьере большую паузу и поработать над репутацией (чего он не сделал, просто разнылся чуваку из роллинг стоуна, впустив его на несколько дней в свою жизнь) - это, возможно, вознт ен опшен, потому что он еще и в долгах на додачу. потому резко пошел играть. абстрагируясь от его карьеры и биографии и смотря конкретно на то, что он в фильме делает - он в фильме просто играет очередной раз странного выпендрежника в красивом костюме. он всю карьеру это играл. сколько ж можно уже.
и грин де вальд, мне кажется, больше, чем просто выпендрежник в костюме. он харизматичный реваншист (но реваншист, в сравнении с харизматичным диктатором володей де мортовичем, то есть он может выглядеть немножечко смешно в сравнении с нашей любимой безносиной, но не настолько же бля). я вычитала где-то, что гриня скандинав... можно было бы найти какого-то скандинава, реал. примерно возраста как у лоу, или даже чуть помоложе, гриммом состарив. в деппа, видимо, создатели фильма поверили после "черной мессы" (последний фильм, где его работу хвалят). а он опять за своё. ивааан, полож уже кадило.

куинни. то, что ее сделали плохой, не резало бы аж так глаза, если бы сделали толково. а тут какая-то реально новая вершина после 8го эпизода и бэкстории с люком-кайло взята. тотальную алогичность может спасти только то, что она окажется под империусом, наверное (если в вырезанной сцене гриня не наплел ей сказочек про утопию, где все будет хорошо и что никакого геноцида не будет). как-то всё это н отъебись сделано уж очень. чтобы просто был мрачняк и всё. я хочу, ОЧЕНЬ хочу увидеть вырезанное, у меня много вопросов, но... вот те, кто вонял в лихие нулевые на то, как месть ситхов показала трансформацию энакина в вейдера, не могли даже представить, где мы окажемся в 2018, лол.

пока что более менее справился первый сезон вестворлда с данной тематикой. я про историю чувака в черном. есть еще примеры, но я щас так сразу не вспомню.

да не кальмар, скорее глист
он был введен в сюжет, чтобы этого юсуфа к ним (точнее, к фламелю) на хату зафигачить бггг вот что я думаю

они могли назвать это кино хз "фантастические твари БРОШЕННЫЙ СЫН" (хотела написать потерянное дитя, но есть уже проклятое дитя же) или чото в таком духе но неттт.

я больше чем уверенна, что в непорезанной версии грини было больше, но не факт что это, что-то меняет в сути кина. кстати криденса мало, если подумать, даже реплик мало. но весь фильм все равно о нем... да что такое ёпт.

хотя нет кино следовало назвать фантастические твари и ньют пытается флиртовать